Дмитрий Алексеев предлагает простой, но пассивный заработок в интернете, с которым справится даже новичок или пенсионер. Этот метод автор описал в курсе Система Золотой Родник. Уже видим ваши просьбы о проверке. И вот наш обзор.
Простой способ заработка
Помните, мы объясняли в этом обзоре, что все обучения делятся на два вида? Большие, профессиональные, глубокие и простые, короткие, дешёвые. Почитайте пожалуйста хотя бы начало вот этой статьи, если не понимаете, о чем речь.
Так вот Система Золотой Родник — типичный представитель дешёвого простого курса. Здесь не обучают профессии или серьезной долгосрочной работе. Здесь дают очень простой, но интересный способ заработка, который может попробовать каждый без особых усилий и многомесячных обучений.
В чем суть работы? Вот, как описан процесс на продающем сайте системы. (Если текст слишком мелкий и плохо читается — простой перейдите на сайт курса Золотой Родник.)
Давайте мы немного перефразируем суть процесса и приоткроем завесу тайны, дав больше информации. Есть такие сервисы, куда можно загружать любые файлы, за скачивание которых платят деньги. Заработок по системе Золотой Родник базируется именно на таких.
Дмитрий Алексеев предлагает брать в свободном доступе программы (или другие полезности), которые часто ищут люди, заливать их на сервис и монетизировать это трафиком с помощью видео. Вполне рабочая схема простейшего заработка, если делать всё с умом, а не «тяп-ляп».
Система Золотой Родник
Вы будете делать специальные видео, где в описании будет та самая ссылка на скачивание, приносящая вам деньги. Снимать что-то самому и сильно заморачиваться не нужно. Автор постарался максимально упростить процесс.
Прелесть схемы заработка по курсу Золотой Родник в том, что если какое-то видео подхватят алгоритмы, то оно без вашего участия будет набирать просмотры, люди будут скачивать нужный им файл, а вы в пассивном режиме будете получать прибыль.
Проблема в том, что видео может и не получать просмотров. Здесь большой элемент случайности и удачи. Тем не менее, если всё делать грамотно и заливать большое количество роликов — шансы на успех сильно возрастают.
Поэтому если вам нужно что-то очень простое и дешёвое — это отличный вариант. Но помните, что у дешёвого всегда соответствующее качество. Здесь вам не дают долгосрочный источник больших денег, как в больших курсах. Но зато можно быстро изучить, быстро начать и получить какие-то деньги из интернета. Многим людям нужно именно это, как говорят наши читатели. Возможно, вы один из них.
Традиционно напоминаем: все лучшие обучения по различным направлениям онлайн-заработков вы можете удобно изучить вот в этом материале.
А если хотите оставаться с нами на связи, то присоединяйтесь к сообществу ВК и подписывайтесь на емейл-рассылку. Форма для заполнения данных справа в специальном блоке.
Предыдущий пост...Максимизатор Прибыли — честные отзывы и обзор
Следующий пост... Обучение веб-дизайну с нуля бесплатно — платформа WayUp
Другое интересное на нашем сайте:
Если называть вещи своими именами, то это лохотрон. На сервисах с оплатой за скачивание больше тысячи в месяц никак не выйдет. Даже при очень большом старании. И уж точно никаких 230 тыс в месяц, как заявлено на продажнике, там и близко не будет. Если бы это был курс не от Топ Крафт, вы бы разнесли его в пух и прах. Но к Топ Крафту у вас лояльность, скажем так. И даже откровенные лохотроны от них вы все равно пытаетесь оправдать.
Нет, Никита, к сожалению, вы не правы примерно во всём.
Это не лохотрон, это курс. А вы не знаете смысл этого термина. Исправляйтесь, для этого у нас есть специальная статья: https://stop-obman.com/lohotron/
Сколько вы работали на сервисах с оплатой за скачивание, чтобы говорить про потолок в тысячу рублей? Мы лично знаем людей, которые зарабатывают на этом несколько десятков тысяч. Особенно если выйти на зарубежный рынок. О чем в курсе информация тоже есть.
Да, 230 тысяч — это маркетинговое преувеличение. Но мы уже устали повторять из обзора в обзор почему так происходит и почему в этом виноваты вы сами. Вот здесь расписано об этом подробно: https://stop-obman.com/sistema-nash-otvet/. Хотите реальных цифр — обучайтесь на больших серьезных курсах. Всё просто. В простых дешевых такое встречается всегда.
И нет никакой лояльности у нас ни к кому. Тем более к ТопКрафту. Это было бы глупо, так как это всего лишь продюсеры, которые помогают различным авторам. Прочтите, например, обзор предыдущего курса от них: https://stop-obman.com/denezhnyi-vybor/. Похоже на лояльность?
Я лично знаю админов сайтов с проходимостью в 10 тыс уников в день, на которых ежедневно размещаются десятки материалов для скачивания. И вот эти админы пробовали внедрять у себя такую схему — оплату за скачивание. И ничего особо на этом они не заработали.
Однако личные знакомые — это не аргумент. А вот тут, к примеру, мы можем посмотреть, сколько платят за 1000 скачиваний: (ссылка скрыта по правилам сайта)
И мы можем легко убедиться, что зарубежный рынок — это максимум 53 рубля за 1000 скачиваний. В России 22 рубля за 1000 скачиваний. Нетрудно подсчитать, что нужно набирать около миллиона скачиваний, чтобы заработать на этом несколько десятков тысяч в месяц.
Это какой поток трафика должен быть, чтоб набрать миллион скачиваний в месяц? Да с таким трафиком куда выгоднее будет просто любые партнерки рекламировать, а не фигней с файлами заниматься.
Насчет того, кто виноват в том, что авторы откровенно врут, обещая золотые горы, можно долго рассуждать. Конечно, есть много халявщиков, которые хотят много денег и ничего при этом не делать. Но это никак не оправдывает таких вот авторов, которые по факту обманывают всех людей.
По Топ Крафту. Конечно, та ваша статья похожа на лояльность. В том курсе откровенный развод идет, впрочем, как и в этом. По нему, чтобы хоть какую-то копейку заработать, должно очень сильно повезти. О чем вы там примерно так и написали. Однако при этом вы все равно постарались его максимально оправдать. Мол, да, курс не очень. Но он вам даст опыт. Вы можете развить у себя нестандартное мышление, что приведет вас к успеху.
Подобные курсы других авторов вы просто уничтожаете. А к Топ Крафту у вас всегда особое отношение.
Вот даже один из примеров:
Другие курсы выполнены в формате «текст + скриншоты». Вы про такие пишете, что это явный минус, так делать нельзя, такой подход устарел.
Курс от Топ Крафт «Денежный Выбор» выполнен в формате «текст + скриншоты». Вы пишете: «Для вас это плюс или минус? Поделитесь мнением в комментариях пожалуйста.»
То есть то, на что у других авторов вы указываете как на серьезный недостаток, у Топ Крафта вы просто нейтрально констатируете как простой факт. И таких двойных стандартов хватает.
Возможно, я здесь и ошибаюсь. Но вот такое мнение у меня сложилось, как у вашего читателя.
И вам, конечно, плюс за то, что более — менее раскрываете подробности курсов. Поэтому люди могут сделать для себя какие-то выводы.
Речь не идёт про размещение ссылок на сайтах. Речь не идёт о конкретных суммах. Мы говорим лишь о том, что это работает. Этого достаточно для тех, кого в принципе заинтересует данный курс. И рекомендуем вам не доверять весьма сомнительным сайтам, которые рекламируют партнёрки микрозаймов. Здесь спор с большего бессмысленный из-за абстрактности аргументов с обеих сторон.
На счёт выдуманных цифр. Да, это не оправдывает таких авторов. Но опять же. Многие с удовольствием написали бы «500 рублей в день», о чем мы знаем из личного общения. Но авторы понимают, что так ничего не продадут, потому что люди даже не посмотрят в такую сторону. Ведь рядом 200+ в месяц. Еще раз: нам тоже очень не нравится эта тенденция, и мы лишь объясняем почему так происходит, но никак не оправдываем это. Мы живем не в идеальном мире. В рекламе бургера тянется не сыр, а клей. Так что? Будем весь фастфуд называть лохотроном? Такова реальность, можем лишь констатировать и пытаться объяснять почему именно так происходит.
На счёт лояльности и двойных стандартов. В целом вы подметили верно. Вы очень внимательны, видно, что читаете наши обзоры. Спасибо за это. Но позвольте объяснить. Давайте сравним, например, курс «5 звёзд» и «Золотой Родник». Оба простые дешёвые курсы, рассчитанные примерно на одну и ту же аудиторию. Но в чем разница, из-за которой обзоры где-то более комплиментарны, а где-то менее? В «5 звезд» ужасно записанные видеоуроки, перепутанные местами. От курса прямо разит абсолютным наплевательством к покупателям. Автору реально пофигу, что именно продавать, главное красиво подать. В курсах, которые продюсирует ТопКрафт, такого никогда нет. Всегда всё, как минимум, оформлено грамотно, видео качественные, либо понятно и чётко свёрстанный текст со скриншотами. Да, начинка частенько слабая, но она хотя бы подана качественно, понимаете? И такие курсы реально полезны людям. В самом начале нашей карьеры мы и сами начинали с таких. Поэтому и пишем, что это даёт опыт, может развить нестандартное мышление. Потому что это действительно так. Посмотрите комментарий в конце данного обзора. Он очень исчерпывающе объясняет зачем такие курсы людям. В нашем идеальном мире все создают сайты на Тильде, настраивают Яндекс Директ и зарабатывают на Wildberries. Но каждому свое.
Поэтому мы разносим курсы, которые даже не пытаются дать хоть какое-то качество. И чуть более комплиментарны к тем, на которых можно чему-то научиться. Так вышло, что ТопКрафт не берет в работу авторов, таких как в курсе «5 звёзд». Они имеют определенную планку качества, ниже которой стараются не падать. Вот поэтому и может сложиться впечатление, что мы к этому продюсерскому центру более лояльны. На деле — мы рассматриваем каждый отдельный продукт в отрыве от того кто его создал и кто спродюсировал. Надеемся, что внятно объяснили суть.
Спасибо за такой развернутый ответ. Хоть тот сайт и сомнительный, но порядок цифр, указанный на нем, соответствует действительности. Это можно проверить и на других источниках. Однако спорить здесь смысла нет. И в целом я с вами согласен. Спрос рождает предложение.
Спасибо за активность и понимание 🙂
локупал у топ крафт несколько курсов под ключ ни денег ни авторов один лохотрон .
ТопКрафт не продавал ни разу курсы под ключ… Так что готовьте лживые комментарии тщательнее.